49389 大主播與MCN互噬,已成為直播帶貨的根本矛盾

2018高清国产一区二区三区-国产黄色视频免费在线观看-欧美激情欧美精品一区二区-免费国产一级片内射老妇

服務熱線:400-858-9000 咨詢/投訴熱線:
國內專業的一站式創業服務平臺
大主播與MCN互噬,已成為直播帶貨的根本矛盾
道總有理 ·

道總

2023/12/21
“小作文”事件也再次讓外界對MCN的商業價值產生質疑,MCN機構既無法創造和復制出明星主播,也很難掌控明星主播與機構之間關系的平衡。
本文來自于微信公眾號“道總有理”(ID:daotmt),作者:道總,投融界經授權發布。

孫(sun)東旭被(bei)罷免公司(si)執行董(dong)事職務(wu),董(dong)宇輝從“帶貨主(zhu)播”變為“高級合伙人”,并將單獨負責文(wen)旅相關的新賬號,東方甄選這場由小作文(wen)引發的“內訌”最終以此收場。

這是(shi)一個難得的(de)多(duo)贏局面:董(dong)(dong)宇(yu)輝和他的(de)粉絲證明了(le)自身的(de)價值,迎(ying)來(lai)了(le)滿意結(jie)果;東(dong)方(fang)甄選迎(ying)來(lai)雙方(fang)認可(ke)(ke)的(de)去董(dong)(dong)宇(yu)輝化,董(dong)(dong)宇(yu)輝繼續“士為知己(ji)者死”;孫東(dong)旭雖然被拿(na)下一些title,但從俞敏洪多(duo)次的(de)表述中可(ke)(ke)以看出(chu),他可(ke)(ke)能(neng)真的(de)只(zhi)是(shi)失去了(le)一些title。

受此影響,東方甄選(xuan)的股(gu)價開盤(pan)即走強,盤(pan)中一度上漲近18%。

在東方甄選卷入風波之前(qian),另一頭部主播辛(xin)巴也因自家CEO管倩被“逼宮”辭退登(deng)上(shang)熱(re)搜,相關信息被爆(bao)之后(hou),鬧得不甚(shen)體(ti)面(mian)。

這兩件事,本質上(shang)都指向了各公司的大主(zhu)(zhu)播與管理(li)層的內部不和(he),更準確地講,是(shi)頭部明(ming)星主(zhu)(zhu)播與背后網(wang)紅孵化(hua)機構(gou)或管理(li)層之間,有著天然(ran)的、難以調和(he)的利(li)益沖突。

當(dang)然(ran),這早已不是第一(yi)次了,李子柒與微念、“浪胃仙”與游絮、朱一(yi)旦(dan)與張小策…當(dang)網紅孵化(hua)機構(gou)(gou)即MCN公司憑借明星主播的(de)光環扶(fu)搖直上,進而(er)形成(cheng)對(dui)單一(yi)個體(ti)的(de)過度(du)依賴,圍(wei)繞在利益、權力及風險周圍(wei)的(de)沖突避無(wu)可(ke)避。而(er)這個近乎無(wu)解的(de)問(wen)題,無(wu)疑大(da)大(da)限(xian)制了MCN機構(gou)(gou)這一(yi)商業體(ti)的(de)潛力。

“小(xiao)作文”事件也再次讓外界對MCN的(de)(de)(de)商(shang)業價值產生質(zhi)疑(yi),MCN機(ji)構既(ji)無(wu)法創造(zao)和(he)復制出明星(xing)(xing)主(zhu)播(bo)(bo)(bo),也很(hen)難(nan)掌控明星(xing)(xing)主(zhu)播(bo)(bo)(bo)與機(ji)構之間關(guan)系的(de)(de)(de)平衡。更(geng)(geng)確(que)切的(de)(de)(de)說,MCN機(ji)構本質(zhi)上其實更(geng)(geng)像是(shi)這些明星(xing)(xing)主(zhu)播(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)“附(fu)庸(yong)”,他們依附(fu)于明星(xing)(xing)主(zhu)播(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)偶然性走紅(hong)而成(cheng)(cheng)長,試圖(tu)分析和(he)復制明星(xing)(xing)主(zhu)播(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)走紅(hong)路徑(jing)以培養(yang)更(geng)(geng)多的(de)(de)(de)主(zhu)播(bo)(bo)(bo),可實際上,這沒有形(xing)成(cheng)(cheng)所謂成(cheng)(cheng)熟的(de)(de)(de)、明晰的(de)(de)(de)互聯網商(shang)業模式。

明星主播和MCN,難尋最優解

12月16日(ri),東(dong)(dong)方甄選抖音賬號(hao)發布(bu)一則人事(shi)(shi)任(ren)免通知,宣布(bu)“免去孫東(dong)(dong)旭(xu)的(de)東(dong)(dong)方甄選執行董(dong)(dong)事(shi)(shi)、CEO職務,即(ji)日(ri)生效”,這則通知被外界認(ren)為,董(dong)(dong)宇輝“勝利”了。不止如(ru)此,當天在(zai)直播間里(li),處(chu)于(yu)風波之中的(de)董(dong)(dong)宇輝和俞敏(min)洪合體直播,俞敏(min)洪當眾承諾,未來董(dong)(dong)宇輝在(zai)東(dong)(dong)方甄選一定會有話語權。

緊接(jie)著,12月(yue)18日凌(ling)晨,東(dong)方(fang)(fang)甄(zhen)選微博賬號發布直播預告,活(huo)動海報(bao)上(shang),董(dong)(dong)宇輝的(de)身份已成為(wei)“東(dong)方(fang)(fang)甄(zhen)選高級合伙人(ren)”。而且下午,俞敏洪(hong)又發布了新(xin)的(de)任命通知,任命董(dong)(dong)宇輝為(wei)新(xin)東(dong)方(fang)(fang)教育(yu)科技集(ji)團董(dong)(dong)事長文化(hua)助理,兼任新(xin)東(dong)方(fang)(fang)文旅(lv)集(ji)團副(fu)總(zong)裁。

大主播與MCN互噬,已成為直播帶貨的根本矛盾

俞敏洪下場,力(li)挺董(dong)宇輝,董(dong)宇輝順勢(shi)而為(wei),自稱“士(shi)為(wei)知己者死(si)”,這(zhe)場因小(xiao)編(bian)搶功(gong)勞(lao)而引發(fa)的、持續近(jin)一周(zhou)的輿論危機(ji),看似在(zai)雙(shuang)方的相互理解下得到了一個體面(mian)的解決。但(dan)是涌動在(zai)明星主播和幕后(hou)公司之間的利(li)益分配和話(hua)語權爭奪(duo)會結束(shu)嗎?對(dui)于東方甄選而言,未必。

東方(fang)(fang)甄選(xuan)(xuan)“去董(dong)宇輝化”本來就(jiu)是(shi)勢在必(bi)行,此(ci)次事件(jian)的爆發反而更放大(da)了董(dong)宇輝一人對東方(fang)(fang)甄選(xuan)(xuan)的影(ying)響力。

看股價(jia)(jia)的直觀(guan)表現。董宇(yu)輝停播,東(dong)方(fang)甄選股價(jia)(jia)大(da)跌,總(zong)市值(zhi)降至(zhi)266.4億港(gang)元,一周(zhou)內蒸發超70億港(gang)元,而董宇(yu)輝復播,東(dong)方(fang)甄選股價(jia)(jia)大(da)漲(zhang),截至(zhi)收盤(pan),漲(zhang)幅21.9%。說句實(shi)話,即使是(shi)俞敏洪(hong),在一級市場也未必有如此“面子”。

當(dang)然更關(guan)鍵的(de)(de)(de)是,這次東方(fang)甄選(xuan)(xuan)的(de)(de)(de)管理層試圖以一種(zhong)(zhong)低成本(ben)的(de)(de)(de)方(fang)式去消解董(dong)宇(yu)(yu)輝(hui)的(de)(de)(de)人(ren)設,實現粉絲對董(dong)宇(yu)(yu)輝(hui)的(de)(de)(de)祛魅,進(jin)(jin)而(er)(er)(er)大步推進(jin)(jin)“去董(dong)宇(yu)(yu)輝(hui)化(hua)”,但他們沒(mei)想到,粉絲非但沒(mei)有脫粉,而(er)(er)(er)是對東方(fang)甄選(xuan)(xuan)群起而(er)(er)(er)攻之(zhi)。這一“飯(fan)圈化(hua)”傾向恰恰向外界證實了(le)董(dong)宇(yu)(yu)輝(hui)與東方(fang)甄選(xuan)(xuan)直播(bo)間主流用戶群之(zhi)間較強的(de)(de)(de)粘(zhan)(zhan)性,這種(zhong)(zhong)粘(zhan)(zhan)性構建于董(dong)宇(yu)(yu)輝(hui)的(de)(de)(de)人(ren)格魅力之(zhi)上(shang)和粉絲對其略(lve)顯盲目的(de)(de)(de)崇拜,且這次事件中粉絲表(biao)現出的(de)(de)(de)強烈的(de)(de)(de)排他性,更凸顯和加(jia)深了(le)粘(zhan)(zhan)性。

然而,這種(zhong)被(bei)明星主播所掣肘、被(bei)流量所裹(guo)挾的困(kun)境,只會(hui)讓俞(yu)敏洪更(geng)加(jia)不安。

明星主播(bo)和MCN機(ji)(ji)構之間(jian)的(de)(de)關系,猶如一顆定時炸(zha)彈,雙方和諧則共(gong)贏(ying),雙方不和則可能(neng)俱(ju)損,尤(you)其對MCN機(ji)(ji)構而言,明星主播(bo)的(de)(de)去留很大程度上決定公司的(de)(de)發展(zhan),這造成(cheng)了MCN機(ji)(ji)構抗風險能(neng)力低、具有極大的(de)(de)脆(cui)弱(ruo)性。

而(er)且這(zhe)一關系受明(ming)星主(zhu)播的個人意愿、利益劃分、合同糾(jiu)紛、話語權(quan)不平衡、明(ming)星主(zhu)播與其他主(zhu)播資源分配等(deng)多重因素的影(ying)響,所(suo)以(yi)尤為不可控,風險更大。

李佳琦(qi)和(he)(he)美One,通過(guo)共同持股新公司(si)、讓(rang)與一定(ding)(ding)的(de)(de)話語(yu)權等方式,實現了利益綁定(ding)(ding),這(zhe)為MCN機構處理(li)與明星主播的(de)(de)關(guan)系提供(gong)了目前看來最合適的(de)(de)解決(jue)之道。但是(shi)(shi)這(zhe)無(wu)法(fa)一勞永逸,當去個(ge)體化遲早(zao)被(bei)搬(ban)上臺面,明星主播和(he)(he)MCN機構必然會掀起新一輪的(de)(de)較量和(he)(he)拉扯,想要平(ping)穩渡(du)過(guo)不是(shi)(shi)簡單的(de)(de)事。

MCN的商業模式真的成立嗎?

MCN是網紅經(jing)濟(ji)的(de)產(chan)物(wu)。短(duan)視頻崛起時代,早(zao)期(qi)走(zou)紅的(de)網紅一開始自己“單打獨斗”,可(ke)當賬(zhang)號具備(bei)一定實力后,賬(zhang)號以及達人本身所接觸的(de)品牌和平(ping)臺變得更加(jia)復雜,這種情(qing)況下,作為橋梁的(de)MCN公司應運而生。等到直(zhi)播帶貨(huo)(huo)興起,明(ming)星主播誕(dan)生,更催生出服務(wu)于直(zhi)播帶貨(huo)(huo)的(de)MCN機構(gou),這些機構(gou)比之前(qian)規模更大、商業化更成功(gong)。

從(cong)2019年到(dao)2022年,“MCN概念”在A股市場流行了三年,遙望科技、天下秀、盛訊達等“MCN概念股”表現強勁(jing)。

不(bu)過對(dui)MCN的(de)追(zhui)捧(peng)本(ben)質上是(shi)受直播(bo)帶(dai)貨這一互聯網風口所帶(dai)動,每年雙十(shi)一頭部主播(bo)不(bu)斷被刷新(xin)的(de)帶(dai)貨記(ji)錄、電商(shang)平臺及(ji)短視(shi)頻平臺被拉升的(de)業(ye)務(wu)增長(chang)及(ji)前仆后繼涌入直播(bo)帶(dai)貨的(de)網紅(hong)、明星,都印證(zheng)了直播(bo)帶(dai)貨這種新(xin)形式(shi)的(de)變(bian)革(ge)性和背后潛(qian)藏著的(de)巨(ju)大(da)商(shang)業(ye)潛(qian)力,但不(bu)是(shi)MCN機(ji)構(gou)作為一個商(shang)業(ye)體(ti)本(ben)身的(de)價值(zhi)。

從東方(fang)甄(zhen)選“小作文”事件,外界(jie)再次對MCN機構(gou)的價值(zhi)產(chan)生質(zhi)疑,而(er)這種質(zhi)疑其(qi)實可以歸(gui)結到(dao)最根本的商業模(mo)式。

MCN機(ji)構的(de)商業(ye)模(mo)式,簡(jian)單來講,就是孵化(hua)(hua)網(wang)紅或主(zhu)播(bo),通過標(biao)準化(hua)(hua)批量制(zhi)造網(wang)紅或主(zhu)播(bo),獲取流量,繼而(er)靠帶(dai)貨(huo)、廣告等方式完成變現。每個MCN機(ji)構都有自己的(de)一套網(wang)紅培(pei)育論,他們大規模(mo)簽約網(wang)紅,為其(qi)提供(gong)自己在運營、技(ji)術、品牌對接等方面的(de)能力,并投入相應的(de)資源,由此誕生了(le)大批相對專業(ye)化(hua)(hua)、成熟(shu)化(hua)(hua)的(de)網(wang)紅或主(zhu)播(bo),形成了(le)當前的(de)直播(bo)大軍。

但是,資本市場所看(kan)中的(de)(de)是培(pei)(pei)養(yang)頂尖(jian)網(wang)紅或(huo)主播(bo)的(de)(de)能力(li),MCN機(ji)構的(de)(de)商業價值也(ye)是由(you)頂尖(jian)網(wang)紅的(de)(de)多少(shao)所決(jue)定,可頂尖(jian)網(wang)紅或(huo)主播(bo)的(de)(de)產(chan)生不(bu)具有批(pi)量制造的(de)(de)可能,其本身(shen)帶有相當大的(de)(de)隨(sui)機(ji)性,無法靠人力(li)去掌控(kong)。像美ONE 多年以來也(ye)只有李佳琦(qi)一個頂級主播(bo),薇(wei)婭停播(bo)后推出了“蜜蜂驚(jing)喜社”等(deng)一批(pi)直播(bo)間,致(zhi)力(li)于(yu)培(pei)(pei)養(yang)新(xin)人主播(bo)帶貨,卻始終成績平(ping)平(ping),東(dong)方甄(zhen)選(xuan)要(yao)想培(pei)(pei)育下一個“董(dong)宇輝”,也(ye)基本上等(deng)同于(yu)癡人說夢。

換句話說,MCN機構(gou)(gou)本質上是網紅(hong)的(de)助推者(zhe),而非制造者(zhe),這在一定程(cheng)度上讓MCN機構(gou)(gou)的(de)商業模式經不起推敲(qiao)和實(shi)踐。

當然,大(da)部(bu)分MCN甚至遇不上或孵化不出一(yi)個頂級網紅或主播,只(zhi)能依托一(yi)群中腰部(bu)人員,支撐公司的運營、搶奪平臺上分散的流量(liang)。這(zhe)不能說模式行不通,可它們的商(shang)業(ye)發展(zhan)潛力也(ye)就(jiu)局限于此了。

除了孵化,MCN機構也在(zai)探尋其他的(de)變現路徑,以求(qiu)重新打(da)造新的(de)商業模式。比如深(shen)入供應鏈(lian)(lian),MCN機構深(shen)入供應鏈(lian)(lian)不僅僅是為主播選品、品控提供便利,其實更長遠的(de)是打(da)算打(da)通供應鏈(lian)(lian),自己做產(chan)品、做品牌(pai)。相比不知道什么時(shi)候能孵化出一個頂級主播,這(zhe)種模式顯(xian)然更成熟、穩定。

但問題是(shi)(shi)MCN機(ji)構能(neng)不能(neng)成(cheng)功打(da)造出(chu)擁有(you)競爭力的(de)產品(pin)及自有(you)品(pin)牌,目前還是(shi)(shi)個謎,多數MCN機(ji)構也只(zhi)是(shi)(shi)邁出(chu)了第一(yi)步(bu)。

即(ji)使是MCN機(ji)構(gou)運氣加身,終(zhong)于(yu)(yu)孵化(hua)出一(yi)個(ge)超級網(wang)紅(hong),在經歷了重(zhong)重(zhong)內斗,利(li)益(yi)重(zhong)新(xin)分配之后(hou),讓大網(wang)紅(hong)掌(zhang)握(wo)了公司話語權并進(jin)行深(shen)度(du)綁定,解決(jue)了上述難題之后(hou),但一(yi)個(ge)網(wang)紅(hong)的生命周期(qi),也是有限的,如果長久坐擁流(liu)量,必然會迎來直播平(ping)臺的去頭(tou)部(bu)(bu)化(hua)和內容迭代,因為只有頭(tou)部(bu)(bu)網(wang)紅(hong)不(bu)停(ting)地(di)加速更迭,對于(yu)(yu)平(ping)臺才是最為有利(li)的,畢竟(jing)快(kuai)手和辛巴就是前車之鑒(jian)。這對于(yu)(yu)MCN機(ji)構(gou)來說,無(wu)疑更是致命打擊,又只能回(hui)到頭(tou)部(bu)(bu)網(wang)紅(hong)根本不(bu)可(ke)復制(zhi)的難題。

或許(xu),超級主播與MCN之間相(xiang)(xiang)愛(ai)相(xiang)(xiang)殺互相(xiang)(xiang)吞噬(shi),就像是一場(chang)宿命(ming),而操弄他(ta)們之間命(ming)運的(de),即使沒有平臺的(de)影(ying)子,但它也許(xu)正(zheng)是這(zhe)場(chang)互噬(shi)的(de)受(shou)益(yi)者之一。

轉型?MCN機構“有心無力”

在(zai)當前明星(xing)主(zhu)播(bo)與(yu)MCN的(de)話語權(quan)較量(liang)和利益之爭中,明星(xing)主(zhu)播(bo)大部分情況(kuang)下(xia)占上(shang)風(feng)。比如當初浪(lang)胃仙和游絮(xu)鬧掰,前者風(feng)評變差,也(ye)沒影響其帶(dai)貨(huo)成績(ji),新號(hao)一個(ge)月漲粉超(chao)過30萬,當月的(de)預估直(zhi)播(bo)銷售額達2138.2萬,而后者手握3000W+粉絲(si)的(de)賬(zhang)號(hao),其帶(dai)貨(huo)直(zhi)播(bo)首秀GMV僅有274W。

而今(jin)董宇輝升(sheng)職、加薪、給話(hua)語(yu)權(quan),暫且可以看作是一場明(ming)星主播的勝(sheng)利。

這主(zhu)要是因為(wei)MCN機構(gou)既沒有培養出能夠與(yu)明(ming)星(xing)主(zhu)播相互抗衡的其他人,也(ye)尚未找到除依賴主(zhu)播賣貨(huo)之外的其他賺錢(qian)方式。不過(guo)當前的妥協(xie),并不意(yi)味著不變,只會加速(su)MCN機構(gou)去(qu)個體化,推進(jin)轉型的進(jin)程。

大主播與MCN互噬,已成為直播帶貨的根本矛盾

東方(fang)甄(zhen)選(xuan)(xuan)可以(yi)說是(shi)其(qi)中最堅定的(de)一(yi)(yi)個(ge),因為與其(qi)他MCN機(ji)(ji)構(gou)不同,東方(fang)甄(zhen)選(xuan)(xuan)原就是(shi)新東方(fang)教(jiao)育業(ye)務“滑鐵盧”后謀(mou)求(qiu)轉型(xing)的(de)產(chan)物,它(ta)不是(shi)為董(dong)宇輝一(yi)(yi)人、為孵(fu)化網紅而存在,更不會局(ju)限于(yu)當(dang)一(yi)(yi)個(ge)MCN機(ji)(ji)構(gou)。這也是(shi)為什么東方(fang)甄(zhen)選(xuan)(xuan)一(yi)(yi)直(zhi)強調自己不是(shi)一(yi)(yi)家直(zhi)播公(gong)司,也不是(shi)造星的(de)MCN機(ji)(ji)構(gou)的(de)原因。

從目前頭部MCN機構的(de)舉(ju)動來看,轉型的(de)方向(xiang)有兩個,一(yi)是借大模型概念(nian)的(de)爆火,擁抱(bao)數字人主播,進一(yi)步復制“超級主播”的(de)能力,二是進入上(shang)游供應鏈,推出自營品牌,向(xiang)貨品后端(duan)延(yan)伸(shen),去實現直播間的(de)低價。

除了業務(wu)轉型,還有辛選(xuan)集(ji)團這種(zhong)想通過外部力量改變傳統“師徒”制(zhi)度、向現代(dai)化管理過渡的(de)模式,只是,這波嘗試顯然以失敗告(gao)終(zhong)。

業務(wu)轉(zhuan)型(xing)是(shi)關鍵(jian)。先看數(shu)(shu)字(zi)(zi)人主播,AI數(shu)(shu)字(zi)(zi)人相較于(yu)真人來(lai)說,成本更(geng)低、還不(bu)容易塌(ta)房,今(jin)年以來(lai),我國已有不(bu)少“數(shu)(shu)字(zi)(zi)主播”悄悄上崗,24小(xiao)時(shi)不(bu)間斷地直播。且不(bu)說商業前景(jing),限制(zhi)數(shu)(shu)字(zi)(zi)人主播發(fa)展(zhan)的(de)是(shi)技術,當前的(de)AI技術還無(wu)法為我們提供一個智能的(de)、自(zi)然的(de)、交互性強(qiang)的(de)數(shu)(shu)字(zi)(zi)人。

而且即使數字人主播(bo)技術趨于成(cheng)熟,像遙望、謙尋這(zhe)樣的(de)(de)MCN機構如何能與阿里、騰(teng)訊、字節(jie)跳(tiao)動這(zhe)樣的(de)(de)巨(ju)頭爭搶市場?

相對而(er)言,推出自營(ying)品(pin)牌(pai)、靠產品(pin)說話更有(you)可行(xing)性,也(ye)與(yu)直(zhi)播帶貨(huo)業(ye)(ye)務(wu)更契合,因而(er)幾(ji)乎有(you)實力的MCN機構都將其作為(wei)第二(er)條增長線(xian)。其中(zhong)東(dong)方甄選最為(wei)激進(jin),不(bu)僅在(zai)農(nong)產品(pin)領域加速上新(xin)自營(ying)品(pin)牌(pai)產品(pin),而(er)且(qie)還(huan)將業(ye)(ye)務(wu)線(xian)伸到(dao)文(wen)旅(lv)行(xing)業(ye)(ye),想要在(zai)文(wen)旅(lv)行(xing)業(ye)(ye)把東(dong)方甄選的品(pin)牌(pai)打響(xiang)。但從東(dong)方甄選的嘗試,也(ye)恰恰可以看出轉型的艱難。

到目前,東方(fang)甄(zhen)選已(yi)經打造了200款(kuan)自(zi)(zi)營商(shang)品,2023上半(ban)財年,這(zhe)些自(zi)(zi)營產品給東方(fang)甄(zhen)選貢(gong)獻了近半(ban)數(shu)收(shou)入(ru)。可買單(dan)的(de)消費者并沒有形(xing)成對東方(fang)甄(zhen)選這(zhe)一品牌的(de)認(ren)可,而是仍(reng)舊停留在主播身上,這(zhe)次的(de)“小作(zuo)文”事(shi)件正是例(li)證。東方(fang)甄(zhen)選掉粉,高途(tu)漲粉,大家買東西認(ren)的(de)是董宇輝而非東方(fang)甄(zhen)選。

另一點,與傳統零售(shou)巨頭相(xiang)比,東方(fang)(fang)甄(zhen)(zhen)(zhen)選(xuan)(xuan)在商(shang)品品類、供(gong)應、品質把控等方(fang)(fang)面的(de)(de)差距(ju)較大(da),這(zhe)種差距(ju)限制了東方(fang)(fang)甄(zhen)(zhen)(zhen)選(xuan)(xuan)的(de)(de)規模化發展,從而在成本上(shang)也缺少把控力。財(cai)報(bao)顯示(shi),東方(fang)(fang)甄(zhen)(zhen)(zhen)選(xuan)(xuan)自(zi)營產品的(de)(de)毛利率經測算(suan)只有25%左右(you),相(xiang)對較低。

轉型,是MCN機構的未來,可目前并沒(mei)有一個(ge)成功(gong)的范本。更危險的是,當明(ming)星主(zhu)播接連跌(die)落神壇(tan),或無以為繼,資本和平臺對MCN的追捧則會直接消失。

而最近接(jie)連出(chu)現(xian)的主播與公司的矛盾公開化風波(bo),對(dui)整個(ge)MCN行業(ye)來(lai)說,就是非常危(wei)險的信號。

東方(fang)甄選 MCN 主(zhu)播(bo)
評論
還可輸入300個字
400-858-9000
免費服務熱線
郵箱
09:00--20:00
服務時間
投訴電話
投融界App下載
官方微信公眾號
官方微信小程序
Copyright ? 2024 浙江投融界科技有限公司(xxccv.cn) 版權所有 | ICP經營許可證:浙B2-20190547 | | 浙公網安備330號
地址:浙江省杭州市西湖區留下街道西溪路740號7號樓301室
浙江投融界科技有限公司xxccv.cn版權所有 | 用戶協議 | 隱私條款 | 用戶權限
應用版本:V2.7.8 | 更新日期:2022-01-21
 
在線客服
微信訂閱