2018高清国产一区二区三区-国产黄色视频免费在线观看-欧美激情欧美精品一区二区-免费国产一级片内射老妇

國產科幻電(dian)影(ying)《流浪地球(qiu)2》中最感人(ren)的部分之(zhi)一，莫過于天才數(shu)字工程師圖恒宇為(wei)了讓因車禍去世的女(nv)兒丫丫成為(wei)永(yong)生(sheng)數(shu)字生(sheng)命，所做出(chu)的種種決斷(duan)。

該電影借用數(shu)字(zi)生命(ming)主(zhu)題成功(gong)塑造了(le)(le)一(yi)個背負著地球命(ming)運和(he)父愛私心(xin)的人(ren)(ren)(ren)物角色(se)，探討人(ren)(ren)(ren)性深度的同時，也(ye)與強(qiang)人(ren)(ren)(ren)工智能MOSS毫無(wu)人(ren)(ren)(ren)性的一(yi)面形成鮮明(ming)對比，進一(yi)步引發了(le)(le)人(ren)(ren)(ren)工智能如何與人(ren)(ren)(ren)類文明(ming)共生共存的思考。

隨(sui)著近年來數(shu)字科技(ji)、人(ren)工(gong)智能(neng)的飛速發展，這已(yi)然(ran)成為人(ren)們現實(shi)生活中(zhong)正在面臨的新課題(ti)。

自ChatGPT引爆AIGC市場以(yi)來，短短一年多(duo)時間，AI技術讓(rang)創造數字生命這件(jian)事變得更加簡單、真實。生成(cheng)式AI只需要一張照片、一段語(yu)音(yin)或(huo)一個(ge)視頻，就能創造出一個(ge)能開口說話、做(zuo)出表情的數字人。

然而(er)，無(wu)論人(ren)(ren)(ren)(ren)工(gong)智能如(ru)何(he)進(jin)化，卻始終(zhong)保留著作(zuo)為機器(qi)的(de)工(gong)具屬性，它(ta)所被(bei)賦予的(de)“人(ren)(ren)(ren)(ren)性”，取決于投喂“食物(wu)”的(de)好壞，以及背后使用(yong)它(ta)的(de)人(ren)(ren)(ren)(ren)。這(zhe)也(ye)意味著，AIGC的(de)自我成長正給(gei)當今社會帶來雙(shuang)面沖擊，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)在通(tong)過它(ta)“復(fu)活”親人(ren)(ren)(ren)(ren)、改變世界，有(you)人(ren)(ren)(ren)(ren)在利(li)用(yong)它(ta)吸(xi)金引流、顛倒(dao)黑白。

#01

變臉

“我要給丫丫完整的一(yi)生。”《流浪地(di)球2》中(zhong)圖恒宇(yu)道(dao)出了人們(men)對(dui)于數字生命(ming)的終極想(xiang)象(xiang)。但在現實生活，能夠(gou)與逝去(qu)的親人再(zai)次(ci)對(dui)話已足夠(gou)慰藉不少人的思念之(zhi)苦。

今年(nian)初，著名(ming)音(yin)樂人包(bao)小柏(bo)用AI“復活”女(nv)(nv)兒以表達思念(nian)。他的女(nv)(nv)兒三年(nian)前因病不幸(xing)離世，為了(le)走出痛失愛(ai)女(nv)(nv)的陰(yin)影，包(bao)小柏(bo)開始鉆研AI技術(shu)并攻(gong)讀相關專(zhuan)業博士，希望重現女(nv)(nv)兒的音(yin)容笑(xiao)貌(mao)。

最近，包(bao)小(xiao)柏終(zhong)于(yu)如愿用AI復刻出“數位女兒(er)”，可即時響應問話，還讓女兒(er)給妻子唱了生(sheng)日歌。他在(zai)訪談中表示(shi)：“我的女兒(er)又回來了。”

消息(xi)發酵后，“AI‘復(fu)活’親人(ren)”這一話題再次引發網友熱議。隨著生成(cheng)式(shi)AI的橫空出(chu)世，近年來用AI“復(fu)活”親人(ren)已不止在(zai)電影中(zhong)上演。早在(zai)去年清明(ming)，B站00后UP主(zhu)吳伍(wu)六(liu)就曾用AI工具還(huan)原已故奶(nai)奶(nai)，并和她聊起家常。

AI技術(shu)的(de)不斷迭代進化下(xia)，AI“復活”親人的(de)門檻越來越低。在電商平臺上(shang)，最便宜的(de)服務，只需(xu)要一張照片就(jiu)能(neng)讓其動起來并做出表情，根據復刻效果，價格在十(shi)元到幾百(bai)元不等。

AI成了不少人(ren)寄托(tuo)與(yu)傳達思(si)念的(de)(de)工(gong)具，但一故事的(de)(de)走向卻并沒有到此為止。就在網友尚沉浸在AI傳遞出的(de)(de)溫情之際，不少逝(shi)世明星被人(ren)“復活”，頻(pin)繁出現(xian)在短視頻(pin)平臺。

這(zhe)種現象遭(zao)到了(le)逝者家(jia)屬的嚴厲譴責與堅決(jue)抵制，喬任梁父親(qin)對此表示感到非常不適，“他們(men)未(wei)征求我們(men)同意，這(zhe)是在揭傷(shang)疤。”

而(er)在(zai)AI“復活”逝者(zhe)的倫理爭議(yi)水面下，不止有(you)人(ren)(ren)在(zai)通過“復活”別人(ren)(ren)的親屬賺取流量，還(huan)有(you)人(ren)(ren)利用AI“換(huan)臉”技術，惡搞造謠以滿足一己私(si)欲，更有(you)黑產團伙偽裝(zhuang)成他人(ren)(ren)的親朋好友榨取錢財。

今年(nian)315晚會，AI 擬聲/變臉詐騙被點(dian)名曝光。過去一年(nian)的相關詐騙案(an)例中(zhong)，AI所展現的擬聲、變臉技術已讓普(pu)通大(da)眾真假難分。據央視報道，在某些網絡交易平臺(tai)上，花 2 元錢就能買(mai)到上千張(zhang)人臉照片(pian)。

更早之前，AI合成(cheng)技術在色(se)情地帶早已臭名昭著(zhu)，合成(cheng)換(huan)臉(lian)色(se)情內容泛(fan)濫成(cheng)災，不少名人影星(xing)都(dou)曾遭過毒手。但(dan)如今，隨(sui)著(zhu)AI技術已進化至“換(huan)臉(lian)”、“換(huan)頭”，甚(shen)至能無中生有的階段，被偷(tou)臉(lian)、造黃謠等(deng)現象逐漸盯上(shang)了更多普通人。

AIGC繁(fan)榮發展的另一(yi)面，陰暗也(ye)在隨之蔓延叢生。

#02

界線

盡管人性才是造成(cheng)一切禍水涌(yong)動的(de)根源，但不能否認的(de)是，不斷進化的(de)AI生產力，確實(shi)讓一些(xie)界線劃分變得(de)更加模糊不清，比(bi)如(ru)內容(rong)版權問題(ti)。

今年2月，全球首例生(sheng)成式AI服務侵(qin)犯著作權判決在廣(guang)州互聯網法院生(sheng)效，引(yin)發業內外廣(guang)泛關注(zhu)。案件經(jing)過簡單來說是一位用戶在AIGC平(ping)臺上，用AI畫出了奧特曼形(xing)象被訴侵(qin)權。

原告為擁(yong)有奧特曼系(xi)列(lie)獨占授權的動漫IP代理商上海新(xin)創(chuang)華(hua)文化，被告并非用戶，而是為會員用戶提(ti)供(gong)AI繪(hui)畫功能服務的一家(jia)AIGC網絡公司。

最終(zhong)，這家公司被判定在提供算力服務過程中，侵(qin)犯(fan)了原告對案涉奧(ao)特曼作品所享有的復制權和(he)改(gai)編權，并應承(cheng)擔(dan)相(xiang)關民事責(ze)任。

這一判決(jue)的意義已遠超普通的知識產(chan)權(quan)糾紛，亦可視為AIGC被劃(hua)下法(fa)律界線的一次落(luo)筆(bi)。

事(shi)實上，自AIGC爆火(huo)出圈以(yi)來(lai)，關于(yu)它的洗(xi)稿、洗(xi)畫等侵權(quan)疑慮與糾(jiu)紛就沒有(you)停止過：去(qu)年(nian)1月，多(duo)名藝術家狀告“Stable Difussion”從網絡上采集近60億張(zhang)圖(tu)像來(lai)訓(xun)練(lian)其AI侵犯了(le)“數百萬藝術家”的權(quan)利；去(qu)年(nian)12月，《紐(niu)約時報》訴Open AI事(shi)件(jian)持續發(fa)酵，多(duo)家媒體加入反抗隊伍……

AIGC以強大的學習能力、理解(jie)能力和創(chuang)造力顛覆行業過往的認知，但這些能力來(lai)自于背(bei)后海(hai)量(liang)數據的投(tou)喂與(yu)訓練。

在繪畫創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)領域，僅輸入關鍵詞便(bian)能(neng)生(sheng)成大(da)(da)(da)量新鮮畫作(zuo)(zuo)(zuo)的(de)AIGC，無疑幫助(zhu)缺乏(fa)足(zu)夠繪畫技能(neng)的(de)廣(guang)大(da)(da)(da)人群(qun)大(da)(da)(da)幅降低了創(chuang)作(zuo)(zuo)(zuo)門檻。前提卻先要(yao)被投(tou)喂大(da)(da)(da)量圖片、畫作(zuo)(zuo)(zuo)，其中(zhong)很大(da)(da)(da)一部分抓取于(yu)互聯網上各類(lei)藝術(shu)家、畫家的(de)作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)，以這些作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)為養料(liao)生(sheng)成新作(zuo)(zuo)(zuo)品(pin)(pin)。

而在文本生成層面，AIGC已不單(dan)單(dan)涉(she)及(ji)到(dao)侵權問題(ti)。不久前，有(you)海外醫(yi)學(xue)研(yan)究團隊進行了一項用生成式(shi)AI制造(zao)虛(xu)假信(xin)息的(de)測試，短短一個小時內(nei)，他們就制作(zuo)出(chu)超(chao)過100篇誤導性(xing)的(de)博客、20張欺騙(pian)性(xing)圖(tu)片(pian)，以及(ji)一段深度偽造(zao)視(shi)頻，聲稱(cheng)有(you)關健(jian)康的(de)虛(xu)假信(xin)息。讓人(ren)哭笑不得的(de)是，這段視(shi)頻還能輕(qing)松(song)轉化成40多種語言。

AIGC當前最大的(de)缺陷(xian)在于無法判斷“食物”的(de)好壞以及進(jin)食的(de)界線，這也讓一些(xie)深受其害的(de)人找到了(le)反擊空間。

美(mei)國芝(zhi)加哥大學教授 Ben Zhao 領導開發團隊，開發出(chu)了一款(kuan)名為Nightshade的工具，通過(guo)用AI給AI“投(tou)毒”的方式，幫(bang)助(zhu)藝術家(jia)防(fang)止(zhi)作品風格(ge)被AI抄襲(xi)。

Nightshade利用(yong)生成式AI大肆進食的(de)安全漏洞，訓練出有(you)毒的(de)“食物”樣本，一(yi)旦(dan)被AI模型抓取進食，毒素就會(hui)滲透整個(ge)模型集，導致用(yong)戶(hu)想用(yong)AI畫一(yi)只狗(gou)，最后卻生成一(yi)只貓(mao)，或者其(qi)他動物。

如(ru)今(jin)，這種(zhong)方法(fa)被業內貼切形容為“毒丸”，原本發(fa)起的反擊也(ye)演變成攻擊，被不少人惡意使用。

#03

博弈

人工智(zhi)能概念自(zi)20世紀中葉誕生以來，就一(yi)直被視為(wei)一(yi)把雙(shuang)刃劍。《終結(jie)者》《黑(hei)客(ke)帝國》等許(xu)多早期經典科幻(huan)作品的創作，都投射出人們對于未(wei)來人工智(zhi)能的恐(kong)懼情緒。毋庸置疑的是(shi)，過去七(qi)十余年里，人工智(zhi)能化身為(wei)一(yi)個巨大生產(chan)力，在推動著人類文(wen)明不斷前進(jin)。

2015年(nian)首次出(chu)版的(de)《未來(lai)簡(jian)史：從智(zhi)人(ren)(ren)到智(zhi)神》一書中，以色列歷(li)史學家瓦爾(er)·赫拉利以其獨特(te)的(de)視角，深入討論了人(ren)(ren)工智(zhi)能(neng)的(de)崛起將如(ru)何(he)改變(bian)人(ren)(ren)們的(de)生活和工作方(fang)式，又給社會帶來(lai)何(he)種挑戰。

這并非只是一(yi)部制造恐(kong)慌情(qing)緒的(de)預言。相反(fan)，作(zuo)者在書中同(tong)樣展(zhan)現了科技發(fa)展(zhan)所(suo)帶來的(de)巨大機遇(yu)，還(huan)提出一(yi)系列富有挑戰性的(de)觀點，引導我們思考如何適應和(he)引導科技的(de)發(fa)展(zhan)。

事實上(shang)，人(ren)(ren)(ren)(ren)類與人(ren)(ren)(ren)(ren)工智能的共(gong)生(sheng)共(gong)存，本身就是(shi)一(yi)種博(bo)弈。這(zhe)是(shi)一(yi)個(ge)關于人(ren)(ren)(ren)(ren)機交互和(he)協作的問題，涉及到人(ren)(ren)(ren)(ren)工智能的可信度、可控性(xing)、可解釋性(xing)、倫(lun)理性(xing)等諸多方(fang)面(mian)。核心宗(zong)旨是(shi)讓人(ren)(ren)(ren)(ren)工智能更多的造(zao)福社會，服務于人(ren)(ren)(ren)(ren)。

但(dan)作(zuo)為受人(ren)(ren)掌控(kong)的(de)(de)智(zhi)能(neng)體，人(ren)(ren)工智(zhi)能(neng)顯然又(you)陷入一(yi)種(zhong)雙面(mian)性的(de)(de)矛盾(dun)中，這也導致每一(yi)次人(ren)(ren)工智(zhi)能(neng)的(de)(de)進(jin)化，都會對社會文(wen)明帶來一(yi)種(zhong)新的(de)(de)博弈和挑(tiao)戰。

當前(qian)，以(yi)ChatGPT代表的(de)AIGC的(de)誕生，無疑讓人們對人工智能風險的(de)防備心日益(yi)加深。

去(qu)年年底(di)，中國(guo)信(xin)息通信(xin)研(yan)究院發布了2023年人(ren)(ren)工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)風險(xian)(xian)管(guan)理體(ti)系(xi)(xi)。該體(ti)系(xi)(xi)將人(ren)(ren)工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)帶來的風險(xian)(xian)分為兩類，即自(zi)身技術系(xi)(xi)統造成的風險(xian)(xian)和應用產生(sheng)的風險(xian)(xian)，并參(can)考我(wo)國(guo)現行網絡安全等(deng)級(ji)保(bao)護(hu)要(yao)求將人(ren)(ren)工(gong)智(zhi)(zhi)能(neng)風險(xian)(xian)劃分為5個等(deng)級(ji)。

其中，最(zui)低層風險(xian)是(shi)指不會(hui)對(dui)(dui)個人、企業、組織造成權益傷害的(de)(de)產品(pin)，如專用(yong)于下棋領域的(de)(de)AlphaGo；最(zui)高層風險(xian)則(ze)是(shi)指對(dui)(dui)人類(lei)社會(hui)有一定顛覆性影響(xiang)，如不受人控(kong)制的(de)(de)強人工智能。

法(fa)律(lv)界(jie)線的(de)劃分無疑能人類在(zai)這場博弈中(zhong)更加占(zhan)據主動權。過(guo)去幾(ji)年，全球都在(zai)積極探索人工智能層面的(de)監管和治理路徑(jing)：

2019年4月，歐盟委員會(hui)發布《可信賴(lai)人(ren)工(gong)智(zhi)能道德準則(ze)》，列出了可信賴(lai)人(ren)工(gong)智(zhi)能系統應滿足(zu)的(de)(de)七項重(zhong)要要求；同(tong)在這(zhe)年通過的(de)(de)經合組織(zhi)（OECD）《確定OECD的(de)(de)人(ren)工(gong)智(zhi)能發展原則(ze)》報告，提(ti)出了人(ren)工(gong)智(zhi)能的(de)(de)五項原則(ze)；2023年8月，我(wo)國公(gong)布的(de)(de)《生成式人(ren)工(gong)智(zhi)能服務管理暫行辦法》正(zheng)式施行，首次針對于當下(xia)爆火的(de)(de)AIGC產業(ye)進行規制。

就在(zai)不久前，歐(ou)洲議會全(quan)體(ti)會議通過《人(ren)工(gong)(gong)智(zhi)能(neng)法案》，標志(zhi)著歐(ou)盟掃(sao)清了立(li)法監管人(ren)工(gong)(gong)智(zhi)能(neng)的(de)(de)最后(hou)障礙。這(zhe)是全(quan)球首部人(ren)工(gong)(gong)智(zhi)能(neng)法案，也(ye)預示(shi)著2024年將迎來人(ren)工(gong)(gong)智(zhi)能(neng)全(quan)球治(zhi)理的(de)(de)“大年”。

如果(guo)說“沒(mei)有(you)人(ren)(ren)類的文明毫無意義(yi)”，那么沒(mei)有(you)科技(ji)的世界也將無法前進，我們與人(ren)(ren)工智能的博弈(yi)永(yong)遠不(bu)會(hui)結束。