35169 反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

2018高清国产一区二区三区-国产黄色视频免费在线观看-欧美激情欧美精品一区二区-免费国产一级片内射老妇

服務熱線:400-858-9000 咨詢/投訴熱線:
國內專業的一站式創業服務平臺
反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?
花兒街參考 ·

林默

2022/05/17
知網的回應十分乖覺,表達了“國家市場監督管理總局對知網涉嫌壟斷行為立案調查,我們堅決支持,全力配合。我們將以此次調查為契機,深刻自省,全面自查,徹底整改”。
本文來自于微信公眾號“花兒街參考”(ID:zaraghost),作者:林默,投融界經授權發布。

1

你終于在有(you)生之年,看到(dao)你的(de)“查(cha)重(zhong)”仇人,領到(dao)了它的(de)報應。

前有法院判決知網(wang)(wang)以200元(yuan)/千字的標(biao)準(zhun),向老(lao)教授(shou)趙德馨賠償(chang)時,中國(guo)知網(wang)(wang)的訴訟代理人在(zai)法庭上表(biao)示,如果按此標(biao)準(zhun)賠償(chang),知網(wang)(wang)全部在(zai)庫作品要賠1200億元(yuan),姆們知網(wang)(wang)沒賺到這么多錢。

后有(you)來自市場監督管(guan)理總局的消息,稱(cheng)依(yi)法對知網涉嫌實施壟斷行為(wei)立案(an)調查(cha)。

微博上,#知網(wang)涉嫌(xian)壟斷被立案調查#的(de)話題,頃刻沖到紫紅色的(de)“爆”。

估(gu)計“知識”自己都很難相信(xin),有朝一日,一條與知識有關的(de)微博,竟然獲(huo)得了明星(xing)離(li)婚(hun)的(de)待(dai)遇。

一(yi)條點贊10.1萬的(de)評論(lun)(lun)說,“壟(long)斷還哭窮?我們(men)寫論(lun)(lun)文查文獻(xian)的(de)時候(hou),他們(men)怎(zen)么沒管我們(men)哭窮”。

反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

人間只剩下(xia)兩個話題,能(neng)在(zai)積(ji)極(ji)討論中(zhong)不(bu)分裂朋友圈稀薄的友情(qing)——疫情(qing)早(zao)(zao)日結(jie)束,中(zhong)國知(zhi)網早(zao)(zao)日領罰。

2

調(diao)查啟動的這(zhe)一刻,群情(qing)激憤(fen),關于(yu)知網積年累月的苦不堪言,終于(yu)等到了一個答案。

知(zhi)網的(de)回應(ying)十(shi)分(fen)乖(guai)覺,表達了“國家市場監督管理(li)總局對知(zhi)網涉(she)嫌壟斷行為立案調(diao)查,我們堅決(jue)支(zhi)持(chi),全力配合。我們將以此次調(diao)查為契機,深刻(ke)自省(sheng),全面自查,徹底整改”。

反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

注意,“以此為契機(ji),徹底整改”。

翻(fan)譯一(yi)下:我跪下了,你(ni)們都消消氣。我們重(zhong)新來過。

敲碎了黑板(ban),也要有請各位注意(yi)的(de)(de)是(shi),市場總局(ju)提起的(de)(de)是(shi)反壟斷調查。

比(bi)如說,知(zhi)網(wang)跟(gen)期刊(kan)簽訂(ding)的協議(yi)中(zhong),要求(qiu)在合同期內,期刊(kan)的內容只能(neng)獨家授權給知(zhi)網(wang)使用,這可能(neng)涉(she)嫌濫用市場支(zhi)配地位,是可以被反壟斷調(diao)查的;

再比如說,合同都到期了,知網還(huan)要求期刊保證,那些你曾經承諾過我的權利(li),在合同期滿后(hou)5年,仍然由我獨家(jia)使用。這也涉嫌濫用市場支(zhi)配地位。

反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

再再比如說,跟知網簽約的期刊(kan),會要求作(zuo)者授權“網絡(luo)出版和信息傳(chuan)播(bo)權”。

這個要(yao)求(qiu)到底是怎么來的(de)?是期刊自己想為知網做些事,還是應知網的(de)要(yao)求(qiu)。

這其(qi)中,有沒有誰,涉嫌(xian)濫用市場支配地位(wei)。

反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

再再再比如說,知網作為(wei)“查重服務(wu)”的(de)(de)提供者,只跟(gen)圖書館這(zhe)樣的(de)(de)機構用戶做買(mai)賣(mai),而不向學(xue)生這(zhe)樣的(de)(de)個(ge)人用戶直接提供服務(wu)。

導致后者(zhe),只(zhi)能在(zai)市場上高價購(gou)買,也不知道是誰提供(gong)的“查重”服務(wu)。

這樣拒(ju)絕交易的行為,按(an)照(zhao)《反壟斷(duan)法》的規定(ding),“沒有正當(dang)理由拒(ju)絕交易”,也涉(she)嫌濫用市場(chang)支配地位。

我簡(jian)單總結一下,反壟(long)斷(duan)調查(cha),調查(cha)的(de)是(shi),過去這(zhe)么多年,知網(wang)的(de)舒適(shi)區何以這(zhe)么舒適(shi)?

這(zhe)(zhe)些行為(wei)都(dou)很可(ke)惡,可(ke)這(zhe)(zhe)跟知網這(zhe)(zhe)么(me)多年,侵犯(fan)大家的著作權,應該支付的賠償無(wu)關。

這(zhe)個反壟斷調(diao)查,在(zai)道理上,跟那(nei)1200億無關。

3

但是,道理上無(wu)關,不代表情緒上無(wu)關。

中國知網,為啥態度特(te)別真誠地、近乎(hu)歡天喜地地,接過了反(fan)壟(long)斷調查?

如(ru)果沒有反(fan)壟斷調查,疏(shu)散了同仇敵愾(kai)地情緒,中國知網真的會面臨(lin)1200億(yi)的賠償嗎?

必須得說,知(zhi)(zhi)網還是特別有知(zhi)(zhi)識(shi)的(de)(de),在司(si)法機關(guan)明確表(biao)態,要知(zhi)(zhi)網向作(zuo)者賠(pei)付損失后,知(zhi)(zhi)網丟(diu)出了一個,數學上不可能完成的(de)(de)題(ti)目,“如果都按照趙(zhao)德馨教授200元(yuan)/千字的(de)(de)標準向作(zuo)者賠(pei)償,知(zhi)(zhi)網全(quan)部在庫(ku)作(zuo)品要賠(pei)1200億元(yuan)”。

反壟斷調查,知網眼中的“求生契機”?

這(zhe)是一種(zhong)策略,把(ba)自己要承擔的(de)責(ze)任(ren)無(wu)限(xian)擴(kuo)大化,導致責(ze)任(ren)無(wu)法承擔。

全部在庫作品(pin)是(shi)什么概念,在《中(zhong)國知(zhi)網是(shi)不是(shi)該把所有教授的賬都結一下?》那篇(pian)文(wen)章里(li),我說(shuo)過(guo),我在“中(zhong)國知(zhi)網”上(shang)搜(sou)我自己(ji)的名字,發現公眾號上(shang)的文(wen)章被列為了“哲學與(yu)人文(wen)科學”,被知(zhi)網要求“付(fu)費閱讀”。

我的(de)這些文(wen)字垃圾,也屬于“知網(wang)在庫作品(pin)”。

每千(qian)字(zi)拿到了200元賠償的(de)趙德馨(xin)教授(shou)是(shi)啥人?中華人民共和國經濟史學(xue)科的(de)開拓(tuo)者和奠基(ji)人。

向來(lai)不太(tai)尊重知(zhi)(zhi)識(shi)的中國知(zhi)(zhi)網,在(zai)計(ji)算自(zi)己(ji)可能承(cheng)擔的賠(pei)償(chang)的時候,忽然特別尊重知(zhi)(zhi)識(shi)產權了(le),把所有作品可能要求的賠(pei)償(chang),都提(ti)高到了(le)趙德馨教授的標準,給自(zi)己(ji)算出一個(ge)1200億元(yuan)的天價賠(pei)償(chang),也把球從自(zi)己(ji)身(shen)上踢回(hui)給了(le)全社(she)會(hui)——

反(fan)正我賠不起,你們看著(zhu)辦。

狂徒張(zhang)三,切割(ge)掉了(le)正在運行(xing)中的(de)一段電線,賣(mai)了(le)1300塊錢,可(ke)造成的(de)經濟損失(shi)有(you)10萬(wan)塊。

請問法律會按(an)哪一個(ge)數字給張三判刑?

不好意(yi)思,10萬塊。

4

哭嚎(hao)自(zi)己賠(pei)不起幾周后(hou),中國知網等來了針對它的(de)反壟斷調查。

無論監管的(de)深意是什么,知網(wang)都立(li)刻做出了一個要借坡下(xia)驢(lv),借梯子下(xia)煙囪的(de)姿態——“以此為契(qi)機,徹底整改”。

當然,反壟斷(duan)調查如果(guo)證據確(que)鑿,也是有罰款的。

針(zhen)對(dui)阿里的反壟(long)斷(duan)調查,落地(di)的罰款是182億(yi)元(yuan);美團“二選一”的反壟(long)斷(duan)調查,靴子落下的罰款是34億(yi)元(yuan)。

你覺得(de),如果(guo)中國知網(wang)坐實了(le)壟(long)斷之名,確認了(le)濫(lan)用(yong)市場支(zhi)配(pei)地位,它(ta)承受的(de)罰款有多(duo)少?

跟(gen)全部在(zai)庫文檔涉(she)嫌(xian)的侵(qin)權賠償相比,哪(na)個會比較高?

在(zai)知網那份火速發布、深刻認錯的回應中,大概有兩個字是(shi)特別真誠的——契機。

希望以此為(wei)契機,和從前的(de)(de)自己(ji)切(qie)割,和巨額賠(pei)償切(qie)割——昨日(ri)種(zhong)種(zhong)譬(pi)如昨日(ri)死,吃(chi)進去的(de)(de)可千萬別(bie)讓我都吐出來。

知(zhi)網 反(fan)壟斷 知識庫(ku)
評論
還可輸入300個字
400-858-9000
免費服務熱線
郵箱
09:00--20:00
服務時間
投訴電話
投融界App下載
官方微信公眾號
官方微信小程序
Copyright ? 2024 浙江投融界科技有限公司(xxccv.cn) 版權所有 | ICP經營許可證:浙B2-20190547 | | 浙公網安備330號
地址:浙江省杭州市西湖區留下街道西溪路740號7號樓301室
浙江投融界科技有限公司xxccv.cn版權所有 | 用戶協議 | 隱私條款 | 用戶權限
應用版本:V2.7.8 | 更新日期:2022-01-21
 
在線客服
微信訂閱