40521 十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯

2018高清国产一区二区三区-国产黄色视频免费在线观看-欧美激情欧美精品一区二区-免费国产一级片内射老妇

服務熱線:400-858-9000 咨詢/投訴熱線:
國內專業的一站式創業服務平臺
十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯
24潮 ·

李典

2022/09/06
按照前一年的財務數據可計算出這三個時間節點的自由現金流乘數分別為115.72、225.33、10.32,企業價值與營業利潤比率分別為24.47、34.33、43.93,市值與有形賬面價值比率分別為2.47、2.62、8.61。顯然,當前估值并不處于歷史相對低位。
本文來自于微信公眾號“24潮”(ID:chao24_001),作者:李典,投融界經授權發布。

股(gu)神巴菲特的(de)連(lian)續減持,徹(che)底帶崩了(le)比亞(ya)迪(di)二級(ji)市場投資風勢。

港交所(suo)文件顯(xian)示,巴菲(fei)特旗下的伯克(ke)希爾·哈撒韋于8月(yue)24日(ri)出(chu)售(shou)了133.1萬股(gu)比(bi)亞迪股(gu)份(fen)(1211.HK),平均出(chu)售(shou)價(jia)為(wei)277.1016港元(yuan)(yuan);9月(yue)1日(ri)再度(du)出(chu)售(shou)171.6萬股(gu),平均出(chu)售(shou)價(jia)為(wei)262.7243港元(yuan)(yuan),截至(zhi)目前(qian)持股(gu)比(bi)例降(jiang)至(zhi)18.87%。

自巴菲特連續兩次(ci)拋售消息傳(chuan)以來,僅4個交易(yi)日(ri),比亞迪股(gu)份下跌(die)了18.25%,而A股(gu)比亞迪(002594.SZ)亦有13.54%的跌(die)幅。

市場最為擔心(xin)的是,此舉會否成為 “價(jia)值投資教(jiao)父” 巴菲特清倉式(shi)減持的開端?

筆者(zhe)認為,單從價(jia)值(zhi)投資者(zhe)的角度來看,一家上市公(gong)司是否值(zhi)得投資只取決于兩方面:他是不是一家好企業(ye),以及(ji)股價(jia)是否已足夠便宜。

本文核心宗旨(zhi)是,我們試(shi)圖從(cong)十(shi)個維度分析(xi)研(yan)判比亞(ya)迪是否仍為優秀的價值(zhi)投(tou)資標的,希望對讀者投(tou)資決策能有一定的參(can)考價值(zhi)。(本文僅為一家之言(yan),不(bu)做任(ren)何投(tou)資建議,僅供參(can)考。)

十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯

分析維度一:已動用資本回報率(ROCE),該指標的分子是營業利潤加回已被扣除的利息費用,分母是已動用資本,即通過總資產減去過剩現金(現金也可以不減去)和無息流動負債獲得。

財報(bao)顯示,比亞迪2021年營業利潤為46.32億(yi)(yi)元(yuan),利息(xi)費(fei)用(yong)為19.08億(yi)(yi)元(yuan),二者(zhe)之和即為65.4億(yi)(yi)元(yuan)。另一方面,比亞迪2021年期初,總資產、現(xian)金及現(xian)金等價(jia)物(wu)分(fen)別(bie)為2010.17億(yi)(yi)元(yuan)、137.38億(yi)(yi)元(yuan),無息(xi)流動負(fu)(fu)債(zhai)包括應付(fu)票據及應付(fu)賬款(kuan)、合同負(fu)(fu)債(zhai)、應付(fu)職工薪酬、應交(jiao)稅費(fei)、其他(ta)應付(fu)款(kuan)等合計為756.43億(yi)(yi)元(yuan);而2021年期末(mo),寧德時代總資產、現(xian)金及現(xian)金等價(jia)物(wu)、無息(xi)流動負(fu)(fu)債(zhai)則分(fen)別(bie)為2957.8億(yi)(yi)元(yuan)、498.2億(yi)(yi)元(yuan)、1444.01億(yi)(yi)元(yuan)。

因(yin)此(ci),上市公(gong)司期初不(bu)含現(xian)(xian)(xian)金(jin)的(de)、期初含現(xian)(xian)(xian)金(jin)的(de)、期末(mo)不(bu)含現(xian)(xian)(xian)金(jin)的(de)、期末(mo)含現(xian)(xian)(xian)金(jin)的(de)已動(dong)用(yong)資(zi)本分別(bie)為(wei)1116.36億(yi)元、1253.74億(yi)元、1015.59億(yi)元、1513.79億(yi)元,對應的(de)已動(dong)用(yong)資(zi)本回報率分別(bie)為(wei)5.86%、5.22%、6.44%、4.32%。該(gai)回報率遠(yuan)低于15%,顯然很(hen)一般。

分析維度二:已動用資本的自由現金流量回報率(FCFROCE),計算自由現金流量的方式是從經營活動現金流量中減去資本支出。資本開支指維護性資本開支,我們可以通過全部資本開支(購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金與無形資產、在建工程購置金額之差)與固定資產折舊這兩個數據來估算。

根據比亞迪(di)2021年(nian)報的現金(jin)流(liu)量表(biao),當期(qi)經營活動(dong)產(chan)(chan)生(sheng)的現金(jin)流(liu)量凈額為(wei)654.67億元(yuan)(yuan),購建固定(ding)(ding)資(zi)(zi)產(chan)(chan)、無(wu)形(xing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)和其他長(chang)期(qi)資(zi)(zi)產(chan)(chan)支(zhi)付(fu)的現金(jin)為(wei)373.44億元(yuan)(yuan),固定(ding)(ding)資(zi)(zi)產(chan)(chan)折舊為(wei)108.8億元(yuan)(yuan);資(zi)(zi)產(chan)(chan)負債表(biao)則(ze)顯示(shi),無(wu)形(xing)資(zi)(zi)產(chan)(chan)購置金(jin)額34.36億元(yuan)(yuan)。由此可計算出全部資(zi)(zi)本開支(zhi)為(wei)339.08億元(yuan)(yuan),顯然與固定(ding)(ding)資(zi)(zi)產(chan)(chan)折舊差距極大(da)。因此我們需要(yao)再考慮一下。

鑒于比亞(ya)迪(di)2021年在(zai)建工(gong)(gong)程并(bing)非老項目(mu)維修,因此在(zai)建工(gong)(gong)程當期(qi)增加額應該不是維護(hu)資(zi)本,我們或可以(yi)從339.08億(yi)(yi)元之中將這(zhe)部(bu)分在(zai)建工(gong)(gong)程增加額181.09億(yi)(yi)元減(jian)掉(diao),也就是157.99億(yi)(yi)元。這(zhe)就與固(gu)定(ding)資(zi)產折舊差距(ju)不大了。由(you)此,我們可以(yi)算出自由(you)現(xian)金(jin)流(liu)的兩個(ge)數值(zhi),一個(ge)是545.87億(yi)(yi)元,另一個(ge)是496.68億(yi)(yi)元。

即(ji)使按照較(jiao)低(di)的496.68億元,我們也可以(yi)計算(suan)出對應(ying)的已動用(yong)資本的自由現(xian)金流量回報率分(fen)別為(wei)44%、40%、49%、33%。最低(di)的回報率也有33%,顯然該指標還是很不錯的。

分析維度三:完全稀釋每股的營業利潤增長(ΔOI/FDS),該指標需先計算完全稀釋每股的營業利潤,即以營業利潤除以稀釋股本。

2018年(nian)(nian)-2021年(nian)(nian),比(bi)亞迪完全稀(xi)釋股(gu)份(fen)的(de)(de)數量分別為27.28億(yi)(yi)(yi)股(gu)、27.28億(yi)(yi)(yi)股(gu)、27.28億(yi)(yi)(yi)股(gu)、29.11億(yi)(yi)(yi)股(gu),營(ying)業利潤(加上利息費(fei)用)的(de)(de)數值分別為73.61億(yi)(yi)(yi)元(yuan)、57.99億(yi)(yi)(yi)元(yuan)、102.1億(yi)(yi)(yi)元(yuan)、65.4億(yi)(yi)(yi)元(yuan)。

由此我們可(ke)以(yi)分別(bie)計算出完全稀釋(shi)每股的營業利(li)潤(含利(li)息(xi)費用)分別(bie)為(wei)(wei)2.70元(yuan)(yuan)(yuan)、2.13元(yuan)(yuan)(yuan)、3.74元(yuan)(yuan)(yuan)、2.25元(yuan)(yuan)(yuan),繼而(er)計算出2019年-2021年增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)分別(bie)為(wei)(wei)-21.22%、76.06%、-39.97%,年復合增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)為(wei)(wei)-5.92%。顯然這(zhe)個增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)速率(lv)僅2020年可(ke)觀(guan),但從復合增(zeng)(zeng)(zeng)長(chang)率(lv)角度(du)看卻不敵通貨膨脹率(lv),因(yin)此這(zhe)個指標并(bing)不好。

分析維度四:完全稀釋每股的自由現金流量增長(ΔFSF/FDS),該指標需要我們先計算比亞迪2018年-2020年的自由現金流。

用02維度同樣(yang)的方法,我們可以計(ji)算(suan)出2018年(nian)、2019年(nian)、2020自(zi)由(you)現金(jin)流(liu)分(fen)別為(wei)9.34億(yi)元、5.12億(yi)元、375.64億(yi)元。于是,我們就可以分(fen)別計(ji)算(suan)出2018年(nian)-2021年(nian)的完全稀釋(shi)每股的自(zi)由(you)現金(jin)流(liu)量分(fen)別為(wei)0.34元、0.19元、13.77元、17.06元,繼而計(ji)算(suan)出2019年(nian)-2021年(nian)增(zeng)長(chang)率(lv)分(fen)別為(wei)-45.18%、7236.72%、23.91%,年(nian)復合增(zeng)長(chang)率(lv)為(wei)268.00%,該指(zhi)標倒(dao)是達(da)標了。

分析維度五:完全稀釋每股的(有形)賬面價值增長(ΔBV/FDS、ΔTBV/FDS),所謂賬面價值,其實就是指歸屬于母公司所有者權益。而有形賬面價值,其實就是在賬面價值中剔除無形資產、商譽等不可辨認的資產。

比亞(ya)迪年報(bao)顯示,2018年-2021年歸(gui)屬于(yu)母公司所有者權益分別(bie)為551.98億(yi)元(yuan)、567.62億(yi)元(yuan)、568.74億(yi)元(yuan)、950.7億(yi)元(yuan),由此可計算(suan)出完(wan)全稀釋每股的賬(zhang)面價值(zhi)分別(bie)為20.23元(yuan)、20.81元(yuan)、20.85元(yuan)、32.66元(yuan)。

而剔(ti)除不可辨認資產之后,比亞(ya)迪2018-2021年各期相應(ying)的(de)有(you)形賬面(mian)價值分別為438.18億元(yuan)、440.46億元(yuan)、450.04億元(yuan)、778.99億元(yuan)。由此(ci)可計算出完全稀釋每股的(de)有(you)形賬面(mian)價值分別為16.06元(yuan)、16.15元(yuan)、16.50元(yuan)、26.76元(yuan)。

于是我(wo)們可分別計算出2019年(nian)-2021年(nian)完(wan)全(quan)(quan)稀釋每股(gu)的賬(zhang)面價值(zhi)增(zeng)長(chang)率分別為(wei)2.83%、0.20%、56.65%,年(nian)復(fu)合增(zeng)長(chang)率為(wei)17.30%;完(wan)全(quan)(quan)稀釋每股(gu)的有形賬(zhang)面價值(zhi)增(zeng)長(chang)率分別為(wei)0.52%、2.17%、62.21%,年(nian)復(fu)合增(zeng)長(chang)率為(wei)18.55%。

雖然(ran)這個(ge)數(shu)據看(kan)似(si)不(bu)錯(cuo),但我(wo)們需要指出的是,比亞迪2021年增長(chang)率(lv)較高的原(yuan)因是上市公(gong)司分別于2021年1月28日(ri)和2021年11月8日(ri)完成1.33億股和0.5億股新增境外(wai)上市外(wai)資股(H股)配(pei)售。因此(ci),若去掉募資影響,那(nei)么2021年的增長(chang)率(lv)將均為負值(zhi),分別為-4.83%、-15.49%(后(hou)者為有形(xing)的),顯然(ran)數(shu)據也并不(bu)理想。

綜上所述,通過以(yi)上5個定量分析(xi)的指(zhi)標來考察比(bi)亞迪(di)(di),其達(da)標率(lv)僅(jin)有40%,以(yi)此分析(xi)比(bi)亞迪(di)(di)還稱不上是一家卓(zhuo)越(yue)的企業。

接下來(lai)我們(men)就要通(tong)過(guo)定性分析來(lai)繼續考察上市(shi)公(gong)司是否(fou)仍為(wei)好公(gong)司。

十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯

分析維度六:上下游及競爭力分析。根據年報,比亞迪2019-2021年前五大客戶的銷售額占年度銷售總額的比例分別為33%、33.56%、33%,而前五大供應商采購額占年度采購總額的比例分別為26.37%、27.52%、28.41%。顯然,上市公司對于客戶或供應商不存在重大依賴現象。

盡管新能源汽(qi)車(che)行業增速較大,但比(bi)(bi)亞迪的(de)霸主地位(wei)既有(you)傳統車(che)企及(ji)新勢(shi)力的(de)挑(tiao)戰,又有(you)氫能汽(qi)車(che)等替(ti)代(dai)品(pin)在覬覦。而在盈(ying)利(li)(li)能力方面(mian),比(bi)(bi)亞迪近三年(nian)(nian)的(de)毛利(li)(li)率均未超過20%,凈利(li)(li)率更是不超過4%。不僅如此,比(bi)(bi)亞迪年(nian)(nian)報(bao)顯示2020年(nian)(nian)、2021年(nian)(nian)新能源補貼(tie)收入分別(bie)為23.02億(yi)元(yuan)、58.67億(yi)元(yuan),占各期(qi)稅前利(li)(li)潤(68.83億(yi)元(yuan)、45.18億(yi)元(yuan))的(de)比(bi)(bi)例分別(bie)為33.44%、129.86%。

綜(zong)上(shang)所述,比亞迪雖然對(dui)上(shang)下游不存在(zai)依賴(lai)現象,但其仍依賴(lai)于(yu)補(bu)貼收入。作(zuo)為新(xin)能源補(bu)貼政策的直接(jie)影(ying)響對(dui)象,新(xin)能源車(che)制(zhi)造(zao)企(qi)業或存在(zai)更多不確定性。

十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯

分析維度七:對股東友好嗎?這里我們著重考察關聯交易、股*回購兩個方面。據年報披露,比亞迪近三年未發生與日常經營相關的關聯交易,因此我們接下來著重考慮股*回購這一方面。

公(gong)告顯(xian)示(shi),比亞迪僅在2022年4月23日(ri)推出過(guo)回(hui)購方案(an)且(qie)于(yu)6月1日(ri)首次實(shi)施(shi)回(hui)購并在6月15日(ri)即實(shi)施(shi)完(wan)畢。在這(zhe)不到半個月時間(jian)內,累(lei)計回(hui)購A股(gu)(gu)股(gu)(gu)份的數量為(wei)551萬(wan)股(gu)(gu),占(zhan)公(gong)司總股(gu)(gu)本的0.189%,最高成交(jiao)價(jia)為(wei)358.58元/股(gu)(gu),最低成交(jiao)價(jia)為(wei)293.37元/股(gu)(gu),回(hui)購資金總額為(wei)18.1億元(不含交(jiao)易費用(yong))。

很多投資者認為回(hui)購(gou)都(dou)是正面(mian)行為,然(ran)而只有以低于價值(zhi)的(de)(de)價格來回(hui)購(gou)才(cai)是正面(mian)的(de)(de)。結合后面(mian)的(de)(de)定(ding)量分析估值(zhi)水平的(de)(de)三個維度(du)我們將(jiang)得出結論,比亞(ya)迪的(de)(de)回(hui)購(gou)價格或明(ming)顯超過其(qi)價值(zhi),因此該回(hui)購(gou)并非正面(mian)行為。由于 “對股(gu)東友好” 取決(jue)于最差的(de)(de)那個指標,即 “回(hui)購(gou)”,因此我們難言其(qi)對股(gu)東足(zu)夠友好。

十大維度解構比亞迪,探尋巴菲特減持的潛在邏輯

分析維度八:自由現金流乘數(MCAP/FCF),該指標等于上市公司的市值除以杠桿自由現金流。以比亞迪2022年9月2日收盤時的市值7315億元(以下計算均采用這個市值)來計算,則上市公司自由現金流乘數為14.73。

分析維度九:企業價值與營業利潤比率(EV/OI),其中,企業價值為市值+優先股+少數股東權益+帶息債務。因此我們可計算出企業價值為7770億元。于是得出企業價值與營業利潤比率為118.81。

分析維度十:市值與有形賬面價值比率(MCAP/TBV),該指標計算結果為18.02。

僅以上述(shu)數(shu)據而言,高(gao)達14.73的(de)自由(you)現金流乘數(shu)、高(gao)達118.81的(de)企業價值(zhi)與(yu)營業利(li)潤比率(lv)(lv)、以及高(gao)達18.02的(de)市(shi)值(zhi)與(yu)有形賬(zhang)面價值(zhi)比率(lv)(lv),這超過(guo)了另(ling)一(yi)位價值(zhi)投資大(da)師馬(ma)歇(xie)爾的(de)判定(ding)標(biao)準(zhun)(zhun)(標(biao)準(zhun)(zhun)分(fen)別是不(bu)超過(guo)8、7、3)。

當然,A股(gu)與美股(gu)的(de)估值(zhi)(zhi)(zhi)預期(qi)存在(zai)一定差異,或許我們可以回(hui)溯查看(kan)比亞(ya)迪(di)過往歷史的(de)估值(zhi)(zhi)(zhi)情(qing)況(kuang)。據24潮研究員檢(jian)索(suo),比亞(ya)迪(di)在(zai)2019年、2020年、2021年這三年的(de)市值(zhi)(zhi)(zhi)最低(di)值(zhi)(zhi)(zhi)各自為1081億(yi)元、1154億(yi)元、3875億(yi)元。

按照(zhao)前(qian)(qian)一年的(de)財務數(shu)據可計算出這三個時間節點的(de)自由現金流乘數(shu)分(fen)別(bie)(bie)(bie)為115.72、225.33、10.32,企業價值(zhi)與營業利(li)潤(run)比(bi)率(lv)分(fen)別(bie)(bie)(bie)為24.47、34.33、43.93,市值(zhi)與有(you)形賬面價值(zhi)比(bi)率(lv)分(fen)別(bie)(bie)(bie)為2.47、2.62、8.61。顯然,當(dang)前(qian)(qian)估(gu)值(zhi)并不處(chu)于歷史相(xiang)對低位。

綜上數據分(fen)析,比亞迪目(mu)前或許還稱不上是一(yi)家卓越、偉(wei)大的(de)公司,很多方面(mian)仍(reng)有待進一(yi)步提升、改進,目(mu)前的(de)股價(jia)也未見(jian)得足夠便宜。此時,巴(ba)菲特選擇減持或許也在(zai)情(qing)理之(zhi)中。

比亞迪(di) 巴菲特 汽車制(zhi)造
評論
還可輸入300個字
專欄介紹
24潮
13篇文章
聚焦中國新經濟浪潮,關注新能源汽車、高端智能制造等中國優勢產業關鍵變化,整合全球視野,助力投資決策。
+關注
400-858-9000
免費服務熱線
郵箱
09:00--20:00
服務時間
投訴電話
投融界App下載
官方微信公眾號
官方微信小程序
Copyright ? 2024 浙江投融界科技有限公司(xxccv.cn) 版權所有 | ICP經營許可證:浙B2-20190547 | | 浙公網安備330號
地址:浙江省杭州市西湖區留下街道西溪路740號7號樓301室
浙江投融界科技有限公司xxccv.cn版權所有 | 用戶協議 | 隱私條款 | 用戶權限
應用版本:V2.7.8 | 更新日期:2022-01-21
 
在線客服
微信訂閱